〖A〗、原告张某，一名脑瘫患儿，将其父母诉至上海某医院，要求赔偿因医疗事故造成的相关损失。案件发生在2006年，当时原告的母亲在医院待产期间，胎膜早破，但医院未采取相应治疗措施。原告出生后，出现重度缺氧症状，并在两年后被诊断出脑瘫。原告的父母在2009年了解到医院的医疗行为可能导致了原告的病情，于是将医院诉至法院。
〖B〗、医疗纠纷案例解读（10）：甲状腺手术损伤喉返神经致十级伤残案 案件概述 判例案号：（2022）沪0101民初27272号。本案涉及一名患者因甲状腺肿瘤在涉案医院接受甲状腺癌根治术后，出现声音嘶哑等不适，最终被诊断为左侧喉返神经损伤，构成十级伤残。患者因此向法院提起诉讼，要求医院承担赔偿责任。
〖C〗、当医疗机构存在病历资料形成或保管不当，导致患方无法完成举证责任时，根据《民法典》第一千二百二十二条（原《侵权责任法》第五十八条）的规定，可推定医疗机构存在过错。
〖D〗、答案：在此医疗纠纷案例中，患者付某齐因脑梗死在被告x医院就诊，并接受了溶栓治疗，但最终不幸死亡。患方认为医方存在多项医疗过错，导致患者死亡；而医方则同意按照一定比例赔偿患方损失。经过鉴定和庭审，法院最终判决医方承担50%的赔偿责任。
〖E〗、医疗纠纷案例：因新生儿窒息构成四级医疗事故的案例分析 案情概述 艾某1的母亲袁某凤于2022年5月31日入住x县第一医院准备生产，艾某1于6月1日3点14分出生。出生后，艾某1因“生后窒息7小时”转至x大学第二医院接受治疗。
〖F〗、胰腺手术致大出血死亡，医方承担主要责任。分析说明：案情概述：患者为68岁女性，因上腹部疼痛不适及皮肤黄染就诊，被诊断为胰头癌并入院治疗。原计划进行“胰十二指肠切除术”，但术中未行病理检查即更改为“胆总管空肠吻合＋胃空肠吻合术”。
〖A〗、近期并没有明确报道指出有“超级病毒”在全球范围内突然流行起来，且关于超级病毒的起源地也尚未有确切结论。关于“超级病毒”的起源： 未明确起源地：一些西方传媒曾将某种不明病因的传染病与印度联系在一起，但印度卫生部医药研究局局长对此表示否认，指出病例同时出现于几个国家，并可能是西方游客从其他地方带入印度。
〖B〗、越南爆发的超级病毒是变异的新冠病毒奥密克戎毒株。关于超级病毒种类及其相关分析如下：超级病毒种类 目前所提及的“超级病毒”多指在原有病毒基础上发生变异，具有更强传染性或耐药性的病毒。
〖C〗、超级病毒并非由印度制造。关于超级病毒是否由印度引起的问题，目前尚无确凿证据表明，具体理由如下：印度官方否认：印度卫生部医药研究局局长卡杜什明确表示，一些西方传媒错误地将一种不明病因的传染病与印度联系在一起，并指出这种病例同时出现在多个国家。
〖D〗、NDM-1病毒的传播主要通过人与人之间的接触以及医院环境中的传播。加拿大卡尔加里大学的皮陶特教授建议，曾经在印度医院接受过治疗的外国患者回国后应先去医院进行筛查，以防止病毒进一步传播。英国健康保护署的利弗莫尔呼吁，所有医院的病人、访客和医务人员都应勤洗手，这是目前最有效的预防措施之一。
朝阳医院一位医护人员告诉《中国慈善家》，在新冠病毒感染大面积暴发后，该院多个科室对发热门诊进行支援，增加了接诊能力和诊疗单元，以减少了排队就诊患者和等候时间。朝阳医院发热门诊为排队患者搭建帐篷御寒。摄影/本刊记者温如军朝阳医院作为被指定开设发热门诊的医疗机构，只是北京防疫政策放开后的一个缩影。
一方是医护人员因感染减员，一方是患者激增，医疗系统正遭遇严峻挑战。近日，全国多家医院相继报告“减员严重”，除了倡议行政职能部门人员奔赴临床一线，有医院号召医护中的无症状感染者和轻症要坚持工作，让症状较重的职工立即休息和治疗，症状消失后立即返岗，还有医院安排阳性无症状感染者到阳性病区上班。
部分医护人员坦言，入行多年都未遇过如此恶劣的情况，许多医护服务碍于现实情况未能提供，内心十分煎熬。医疗资源紧张，非紧急服务削减 面对激增的确诊病例和紧张的医疗资源，香港医管局不得不采取紧急措施，大幅削减非紧急服务的水平至正常水平的四五成。
做不到全国人口应感染尽感染：若推行“应感染尽感染”，短期内医疗系统将面临崩溃风险。重症患者激增会挤占ICU、呼吸机等资源，导致非新冠患者（如心梗、创伤患者）无法及时救治。此外，大规模感染可能引发医疗人员减员，进一步削弱救治能力。
医疗资源紧缺现状随州市常住人口221万，但三级甲等医院仅随州市中心医院1家，曾都区、广水市、随县各1家规模医院，乡镇卫生院医疗水平有限。对比武汉数十家三甲医院仍面临压力，随州医疗体系在感染者激增（人均感染比例仅次于武汉）的情况下，床位、设备、医护人员均处于超负荷状态。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~