江门境外输入病例具体情况(江西境外输入病例)

江门境外输入病例具体情况12月31日0时至24时，江门市报告新增1例境外输入确诊病例、1例境外输入无症状感染者。患者是按照省统一安排、从白云机场接转分流到江门市隔离场所集中隔离的人员，在入境中实施全程闭环管理，暂无对江门市造成传播风险。

截至2021年6月22日24时，江门市共报告新冠肺炎确诊病例33例、境外输入无症状感染者15例。

江门市报告新增4例境外输入确诊病例和3例境外输入无症状感染者3月1日0时至24时，江门市报告新增4例境外输入确诊病例和3例境外输入无症状感染者。7名患者均是我市从港珠澳大桥口岸接转返江集中隔离的人员，在转运中全程闭环管理，暂无对我市造成传播风险。

广东江门疫情严重吗

江门市疫情最为严重。根据广东省疾控局通报，2025年10月5日至11日期间，广东新增的2257例基孔肯雅热本地病例中，江门市报告病例数高达1255例，占全省病例总数的56%。这一比例意味着，每10个患者中就有5个来自江门市，凸显了该市疫情的严重程度。

通过查询相关资料显示，广东江门疫情严重。因为广东江门疫情指挥防控中心发布消息广东江门于2022年9月19日新增22列，已经连续七天新增，被列为高风险地区，所以广东江门疫情严重。

通过查询相关资料显示，广东江门疫情不严重。南方网讯得知，据广东省卫健委通报，截止2022年9月1日24时，全省本土确诊病例53例（广州2例，深圳50例，佛山1例）；新增本土无症状感染者41例（广州2例，深圳37例，东莞1例，揭阳1例）。广东江门疫情不严重。

江门进屋灭蚊原因

江门进屋灭蚊的直接原因是当地基孔肯雅热疫情形势严峻，需快速控制蚊媒密度以阻断疾病传播。具体原因如下：疫情形势严峻，防控需求迫切2025年9月，超强台风“桦加沙”过境广东后，当地气候条件利于蚊虫孳生，基孔肯雅热病例激增。江门作为重点区域，9月14日至20日报告病例达2238例，疫情传播风险极高。

从广东江门近期的灭蚊行动来看，出现了过度防控的现象。社区采取强制入户消杀、没收绿植、要求“三日清犬”等极端措施。这些做法已经偏离了科学防控的原则。科学的灭蚊防控应该是基于对蚊虫滋生环境的合理治理、采取有效的消杀手段等，而不是采取如此激进的方式。这种过度的灭蚊运动还引发了一系列问题。

高层推动与政治任务定位：危机响应的优先级重构江门市委书记将灭蚊定义为“当前最重要的政治任务”，并要求“不惜一切代价”在3-4天内完成成蚊灭杀和蚊卵清除，同时将基孔肯雅热疫情防控列为“全市压倒一切的工作”。这一表述并非行政权力的滥用，而是通过高位政治动员确保资源集中和执行力度。

这些行动的背景是蚊媒传染病（如登革热、基孔肯雅热）的潜在威胁。蚊虫作为疾病传播媒介，其密度与传染病发病率密切相关。江门通过系统性灭蚊，旨在降低蚊虫密度至安全水平，阻断疾病传播链。例如，登革热病毒通过伊蚊叮咬传播，而清除积水可有效减少伊蚊幼虫的生存环境。

近期多地开展灭蚊运动，部分地区出现了简单粗暴的极端做法。例如广东江门未经许可闯入民宅搬走绿植、要求“三日清犬”，还有大量喷洒杀虫剂导致烟雾弥漫等行为。这些做法越过了法律边界，侵犯了公民的合法权益，背离了“人民至上”的理念，显然是灭蚊运动过头的表现，将原本的管理变成了管制。

在一些地方，灭蚊运动出现了过度的情况。例如江门部分社区，过度的消杀烟雾引发了居民对健康的担忧。更严重的是，当地还强制入户搜查，没收居民的绿植，甚至要求居民上交钥匙，清理宠物狗，这些行为明显侵犯了居民的权益，属于“一刀切”的做法，违背了平衡公共卫生与个人权利的原则，也没有尊重民意和法治底线。