警方通报父女黄码看病被拦后袭警,丹东人对此事有何看法?

〖A〗、真是要感谢执法人员“录上了”，得以让我们看到事实真相。不仅将扇巴掌录上了，民警夸张的戏剧感甚至是碰瓷感也录上了。人们看到了处置结果，但是更多看到的是父女俩病急之下情急之下的冲动情绪，这是无奈之举更是无心之举。诚然，他们肯定有过错，但却没有恶意。

〖B〗、事后，丹东市公安局振兴分局对此事进行了通报，涉事父女因健康码显示为黄码且先后两次闯卡，被执勤民警依法拦停。女子因阻碍执行职务被行政拘留十日，其父则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

〖C〗、这对父女的健康码虽然是黄码，但是这位女子身上携带着看病证明以及取药证明，民警并没有考虑到女子的情绪，反而一味的阻拦女子的行动。这位女子放弃了取药，并且想要回家，却受到了民警的阻拦，这样的行为也让很多人不理解，认为民警存在着诱导行为，似乎想让女子的情绪失控。

说说疫情中那些平淡却又刻骨铭心的故事

遗憾：未完成的约定，成为永恒的牵挂一位护士在抗疫一线连续工作30天后，终于抽空回家看望母亲。母亲早已煮好她最爱的红糖鸡蛋，坐在桌前等她。她刚吃两口，医院紧急电话打来，要求立即返岗。母亲默默把剩下的鸡蛋装进饭盒，塞进她手里：“带去路上吃，别饿着。”她转身跑向医院，却不知这是与母亲的最后一面。

下午就有镇上的人来盘问我的病情和行踪，我没说我弟弟，也确实没见着。我是吃中饭时起的床，没发烧，尽量忍着到那些人走也没敢咳一声。我不知道是谁举报的，但老仗人家不喜欢我这是一定的。于是决定明天大年初三无论如何要回去了。

念念不忘必有回响是假的，枕边书、怀中猫、意中人也是假的，爱而不得，山海不可平才是真的。 2人总是说人抵挡不过时间，其实是时间抵挡不过我们的善变。 2你可以爱一个人到尘埃里，但没有人爱尘埃里的你。 30.每一个人都一样，被伤害的次数多了，也就不主动了，不是因为不爱了，只是心累了。

父女黄码看病被拦后袭警事件引发热议,这对父女的行为是否真的构成袭警...

这对父女的行为已经构成了袭警，当时两父女本来准备开车去外面就医，但其健康码显示为黄码，所以被关卡民警拦截了。女子表示自己已经做了核酸，社区也开具了证明。不过民警仍然坚持认为，只要是黄码就不能够回家。双方在争执过程中发生了肢体冲突，后来女子倒在地上，其父亲看见后，上前就给了民警一巴掌。

丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪。

在2022年6月21日，辽宁丹东有一对父女去看病却因黄码被民警拦住，随后该名父亲甩了民警一耳光从而引起网友的激烈讨论。该名女子表示自己早上已经做了核酸并且在自己的社区开出了证明，但是在这里遭到了拦截。

警方通报父女黄码看病被拦后袭警,此事件中孰是孰非?

在2022年6月21日，辽宁丹东有一对父女去看病却因黄码被民警拦住，随后该名父亲甩了民警一耳光从而引起网友的激烈讨论。该名女子表示自己早上已经做了核酸并且在自己的社区开出了证明，但是在这里遭到了拦截。在防疫政策中黄码是不能出行并且需要居家隔离的，这名女子在这一点上没有严格按照规定来，这样是不会被允许的。

我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截，双方发生争执，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌，警察跟着倒地。

丹东黄码父女袭警案中，郝某莉闯卡被罚的问题引发了广泛争议。以下是对此问题的详细分析：郝某莉的行为是否构成闯卡 关于郝某莉是否构成闯卡，存在不同的说法。郝某莉本人表示前面关卡没有阻拦，而警方通报则称其两次闯卡。由于缺乏直接的视频证据来全面还原现场情况，这一事实难以直接确认。

辽宁丹东黄码父女闯卡袭警,警方的通报为什么难以服众?

〖A〗、辽宁丹东发生了一起恶劣事件，一名女子为了给自己的父亲取药，就带着父亲一起出门，在带着相关证明的条件下，受到了民警的阻拦，主要原因是健康码的颜色是黄色，在这个过程中产生了一些冲突，这位父亲在冲动之下袭警了，这对父女付出了相应的代价。

〖B〗、综上所述，郝某莉在丹东黄码父女袭警案中的行为并不构成闯卡及阻碍执行公务。对其进行的行政处罚缺乏合法性、合理性和正当性。执法机关应当反思其执法行为，完善防疫措施，并加强执法培训，以确保类似事件不再发生。同时，我们也应关注普通民众在防疫期间的合理需求，确保防疫措施的人性化和合理性。

〖C〗、我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码，其父没有通行证。后因闯卡被值勤警察拦截，双方发生争执，冲突中女子率先倒地，父亲护女心切向警察挥了一巴掌，警察跟着倒地。

〖D〗、辽宁一名女子带着父亲去看病，因为健康码显示为黄色，因此被民警拦了下来。女子表示社区已经开了证明，并且已经做了核酸报告，但民警仍然不愿意让女子离开，双方发生了严重的争执。在争执的过程中，女子不幸倒地，父亲看到这种情况，直接上前打了民警一巴掌，民警的反应出乎意料，直接顺势倒地。

〖E〗、新冠以外的病，难道不是病？有大V晒出了网友私信他的一份社区给当事女子开具的“市内通行证明”。可那又能说明什么，依然没什么用。防疫三年，时至今日还能出现这样的冲突，确实有些不应该。针对当地的处罚，大多数人之所以看不下去，也许是因为大家都能够感同身受。

父女黄码取药袭警案背后:为何患者的就医问题还是未能解决?

〖A〗、疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。

〖B〗、最后，女子因阻碍执行职务被拘留10天，其父因涉嫌袭警被采取刑事强制措施。事情很简单，网友之所以吵成一锅粥，争议无非两个：一是黄码能不能看病，二是警察的执法水平是否经得起推敲。不难发现，女子虽然情绪近乎失控，但依然保持着极大的理智，一直阻拦父亲和警察发生冲突，她知道袭警的后果。

〖C〗、这对父女的行为已经构成了袭警，当时两父女本来准备开车去外面就医，但其健康码显示为黄码，所以被关卡民警拦截了。女子表示自己已经做了核酸，社区也开具了证明。不过民警仍然坚持认为，只要是黄码就不能够回家。双方在争执过程中发生了肢体冲突，后来女子倒在地上，其父亲看见后，上前就给了民警一巴掌。

〖D〗、也完全可以给一些解决方案，而不是采取硬性执法，毕竟有些老年病不能耽搁，该吃药的时候，没有药很有可能会危及生命。防疫本身是为了保障百姓生命安全，可如果在这上面层层加码，就会变成危害别人生命的利器。

〖E〗、换位思考一下，你的亲人生病了，你可能并不能做出比事件中的父女更好的行为。我知道这样的行为很有可能会导致医院的工作量加大，甚至导致他人被感染什么的。但这种可能性其实是非常小的。但有这种可能性，所以不予提倡，我也能理解。